Vijf professionele vrouwenteams—Canyon//SRAM zondacrypto, EF Education – Oatly, Lidl–Trek, Team Picnic PostNL en Visma | Lease a Bike—en acht rensters hebben beroep aangetekend bij het Hof van Arbitrage voor de Sport (CAS) tegen hun diskwalificatie in de Tour de Romandie Féminin in augustus.
Naast de diskwalificaties heeft de UCI de teams doorverwezen naar haar Disciplinaire Commissie en gedreigd hun licenties in te trekken via de UCI Licentiecommissie.
Het beroep vraagt CAS om de beslissing van de UCI te herzien om vijf teams uit te sluiten en 30 rensters te diskwalificeren na een veiligheidstest met GPS-trackers. De UCI had het gebruik van een experimenteel apparaat, ontwikkeld door haar sponsor Swiss Timing, verplicht in een professionele wedstrijd—zonder voorafgaand overleg of transparante communicatie.
De teams en rensters hadden hun bereidheid uitgesproken om mee te werken aan de test, mits de UCI de apparaten op de fiets zou monteren en de rensters daarvoor zou aanwijzen. Toen de UCI weigerde dat te doen, werden de teams en rensters alsnog gediskwalificeerd.
De appellanten stellen dat de collectieve diskwalificatie in strijd was met de UCI-reglementen, disproportioneel was, werd opgelegd zonder behoorlijk proces, en op een manier werd afgedwongen die rensters en teams geïntimideerd achterliet.
Meer details over de zaak en de tijdlijn zullen te zijner tijd bekend worden gemaakt.